Szilagyi Ciprian Claudiu a fost sub acuzare din cauza faptului că a vrut să-și omoare prietenul, înjunghiindu-l cu un cuțit, deoarece acesta nu a dorit să fure bunuri din magazinul Kaufland.
Făptașul a primit o condamnare de 4 ani și 6 luni de închisoare, pentru tentativă de omor. Sentința a fost dată de Tribunalul Constanța, pe data de 15 decembrie 2022, dar nu este definitivă. Abia pe 20 iunie 2023 se va judeca apelul.
Polițiștii Secției 3 au primit o sesizare în data de 6 iulie 2022, în jurul orei 16.30, prin apel 112, cu privire la faptul că, pe bulevardul I.C. Brătianu – zona Icil, din municipiul Constanța, o persoană ar fi fost înjunghiată cu un obiect tăietor-înțepător.
Când au ajuns la fața locului, aceștia au constatat faptul că cele sesizate se sunt adevărate, identificând victima – un bărbat, de 27 de ani, din județul Arad.
În urma cercetărilor au stabilit faptul că, în timp ce cei doi prieteni se aflau în zona complexului comercial Kaufland din municipiul Constanța, a avut loc un conflict spontan, constând în injurii şi amenințări reciproce cu moartea, deoarece persoana vătămată nu a fost de acord să fure bunuri dintr-un magazin. În urma conflictului, inculpatul și-a înjunghiat prietenul cu un cuțit, provocându-i leziuni traumatice grave, vindecabile în circa 50 de zile de îngrijiri medicale, care i-au pus viața în primejdie prin hemoragie internă, consecutivă plăgii înjunghiate lombare stângi şi care au dus şi la o infirmitate fizică, prin pierdere de organ (adică o nefrectomie stângă de necesitate).
În urma investigațiilor, polițiștii din cadrul Secției 3 l-au identificat, în zona Casei de Cultură din municipiul Constanța, pe cel în cauză, de 22 de ani, din județul Arad. Asupra sa a fost găsit cuțitul pe care se pare că l-a utilizat la săvârșirea infracțiunii, apoi acesta a fost condus la sediu pentru audieri. Victima a fost dusă la spital pentru îngrijiri medicale.
Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, precizează că activitatea jurnalistică este scutită de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public, obținute din surse publice deschise.